沒有什麼我是相當的佩服聯想筆記本的產品經理，畢竟得洞察人心，還要有相當強的工作效率以及精準刀法，才能夠一口氣地在相當價位里推出這麼多款產品。並且每款產品之間還各有不同，很好地針對不同的使用人群和滿足需要。
...
上面這段話當然是黑色幽默了啦，畢竟在我個人看來，聯想筆記本的產品定義是相當的精準，並且往往以集團軍的形式更新，很容易就讓人覺得是套娃套娃套娃。呃......套娃，這確實是我對 YOGA 14s 的第一印象。
畢竟這副長相實在是太讓人眼熟了啦，深空灰配色、全金屬材質機身、細膩的噴砂顆粒，還有低調卻挺有標識度的 logo 小旗標等，一切都是老樣子。畢竟這是與 ZAEKE 知客此前評測小新 Pro 13、Air 14、15，還有同時發布的 YOGA 14c、小新 Pro 14 等機型相同，就是同一套設計語言。
能夠一下子發現不同的，可能就只有頂蓋的那個「YOGA」標了......
...長得眼熟倒說不上是個毛病，畢竟要透過現象看本質的嘛。並且 YOGA 14s 的「本質」也就是內在細節可以說是相當不錯，就比如說鍵盤和觸控板。
聯想表示針對 YOGA 14s 的鍵盤的回彈曲線做優化，所以回彈曲線有二段式。這話說得挺......不明不白的，可並不影響鍵盤的手感確實更好。仔細敲打起來，相比起聯想小新 Air 14 有更明確的確認感以及更明顯的回彈力，進行大量文字輸入時不會有啥好抱怨的。並且鍵盤背光還加入自動亮度調節，使用體驗還能夠再加點分。
就說這個數字可能沒啥感覺，拿參照物對比下，蘋果 MacBook Pro 的觸控板要比 iPhone 11 Pro Max 大，YOGA 14s 的觸控板就要短一截，這要比大部分筆記本的觸控板只有手機一半大可要強不少。再加上玻璃材質覆蓋以及精確觸控板，操控起來相當不錯。
...然而相比起 YOGA 14s 屏幕的進化，鍵盤和觸控板的進步就顯得「不值一提」。因為這塊屏幕實在是太強，甚至可以說在輕薄本里是」誇張「的。要知道聯想給 YOGA 14s 定製的這塊 14 英寸屏幕是 16：10 比例、400nit 亮度以及 100% sRGB 色域，這幾個參數在同級別中已經是有優勢和生產力。
誇張的是屏幕解析度達到 2880*1800，像素密度達到 242 ppi，這甚至要比蘋果的 MacBook Pro 的視網膜級別還要再精細。從實用角度出發，這個解析度要比 1080P 精細，又要比 4K 解析度對性能要求低，還不會讓 Windows 10 系統的縮放為難，日常設定為 125% 即可。
更誇張的是在這些基礎上，屏幕刷新率還達到 90Hz，這在輕薄本乃至於非遊戲筆記本中都是極為少見的特性，可以很好地提升使用體驗，特別是遊戲和晃滑鼠。所以可以說聯想給 YOGA 14s 定製了一塊高解析度、高亮度、高色域、高刷新率的四高屏幕！
...使用 SpyderX Elite 對 YOGA 14s 的屏幕進行測試，在 90Hz 刷新率時的屏幕覆蓋 100% sRGB 色域、82% Adobe RGB 色域，最高亮度可達 410nit。色彩準確度一般,倒是在 60Hz 刷新率時的色准要好些。總的來說日常使用是沒啥毛病，要是用作修圖設計等專業向，還是再經過一輪校準比較好。
對了，屏幕會讓人糾結的，可能是 YOGA 14s 採用的鏡面屏設計。相較霧面屏，這確實是在光線較強或者是在部分角度下會有反光。個人實際使用起來倒是沒啥特別感覺，畢竟看在這塊屏幕這麼強的份上，結合 YOGA 14s 可以實現 180° 開合，調整姿勢用吧。
...當然提高屏幕刷新率的同時，會對續航有所影響。聯想表示這塊屏幕經過定製使得在高刷新率的同時並不會讓屏幕的耗電量上升太多，並且 YOGA 14s 內置的電池容量要稍微大些，達到 61Wh。
實際測試使用 PCMark 10 進行理論續航測試，YOGA 14s 設置為智能模式、屏幕亮度設定為 50% 、開啟鍵盤背光以及連接 Wi-Fi 的情況下，60Hz 與 90Hz 刷新率在現代辦公項目的續航時間分別達到 5 小時 34 分鐘與 5 小時 10 分鐘。這個差距個人看來基本是可以忽略的了，還是日常開啟 90Hz 獲得更好的流暢感要划算些。
...說到續航這件事，倒是得說說充電器。聯想給 YOGA 14s 標配的 65W PD 充電器採用 USB-C 接口、白色以及一體式設計，整體尺寸相較此前聯想筆記本的要小，看起來也要精緻些。
然而採用的不可摺疊插頭設計，以及 YOGA 14s 在低電量時的充電功率最高可以超過 70W。所以從實際使用和整體體驗來說，更是考慮到整體硬體配置的提升以及相當奔放的性能釋放，選配一個更高功率的多口充電器是個不錯的選擇。
...是的，秉承聯想一貫的優良傳統，YOGA 14s 的性能釋放相當奔放，並且硬體配置的性能提升相當明顯，這當然是因為英特爾用力地擠牙膏和聯想的深度優化了啦。
YOGA 14s 搭載最新一代酷睿處理器也就是 i5-1135G7，英特爾標定 TDP 為 12-28W，聯想宣稱在此基礎上進一步調優，使得性能釋放可以達到 38W 並且長期穩定。更關鍵地是這顆處理器率先應用 Iris Xe 架構顯卡以及聯想搭配的 LPDDR4X-4266MHz 高頻內存，使得性能表現相當不錯，甚至可以說是超出我個人對「核顯」的刻板印象。
...YOGA 14s 實際性能表現也確實是強勁。在外接電源並且開啟野獸模式進行烤機，處理器的性能釋放最高可達 50W，隨後一直穩定在 38W 的高水準也就是聯想所宣稱的表現。
更是得益於相當不錯的散熱設計，此時的 YOGA 14s 的鍵盤面並沒有出現局部高溫的情況，相對溫度稍高些也位於鍵盤的「TYU」等按鍵處，觸控板、腕托等位置更可以說是沒有啥溫度變化。倒是要注意這會兒的風扇是全速運行，噪音自然是要明顯些的。
...
...
...常規測試也就是跑分當然是要有的，ZAEKE 知客就跑了一輪 3DMark 以及 Cinebench R20，並且將 YOGA 14s 的處理器也就是 i5-1135G7 與當紅炸子雞也就是 AMD R7-4800U 作對比。在側重於處理器的環節，這兩個處理器的表現都符合各自的傳統優勢以及核心數量優勢，也直接表現在對應項目的得分情況。畢竟4C8T 怎麼可能跳起來打 8C16T 的 AMD Yes 呢？
在側重於圖形性能的測試項目中，i5-1135G7 的表現可就是相當不錯，畢竟其搭載的是英特爾 Xe 架構的核心顯卡。聯想 YOGA 14s 給是配備 LPDDR4X-4266MHz 高頻內存，這頻率比我台式機還高可還行，進一步釋放核心顯卡的性能表現。那麼問題來了，這 iRIS Xe 核顯的性能是什麼水準，又有什麼用？
答案很簡單，那就是生產力和遊戲。得益於英特爾全新的架構以及塞進去更多的執行單元，使得 iRIS Xe 核顯不再是吳下阿蒙，相當明顯的性能提升可以支撐更高的解析度的日常運行，能夠進一步幫助視頻渲染以及編解碼，還具備一定的遊戲性。
簡單來說，YOGA 14s 的 i5-1135G7 的 iRIS X 核顯具備 80 個執行單元，其性能表現大致摸到英偉達 MX350 的屁股，這可以說是達到 2020 年獨立顯卡的最及格線，想想當年只能算白送的 HD630 跑 4K 解析度都有點尷尬，這對於核顯來說已經足夠了不起。
並且實際效果也確實可以，對性能要求較低的 Dota 2 以及守望先鋒就不說了， 直接上重型武器也就是 PUBG（吃雞）。YOGA 14s 可以在 1080P 解析度、畫質非常低的情況下，以 27~31fps 運行遊戲，這對於一款輕薄本來說是相當不錯的表現。
...英特爾確實是有在努力。確實還是堅持 4C8T 的基本原則，通過頻率提升來提升性能也是基本操作，然而全新架構設計的 iRIS Xe 核心顯卡、內置 Thunderbolt 4 控制器以及 AI 引擎，讓廠商打造出性能更強以及更有想像力的產品。
當然這也得看廠商的良心，聯想就充分利用這顆處理器的優勢，一方面是搭配高頻內存確保性能發揮，另一方面是同步升級 YOGA 14s 的接口。使得其具備兩個 Thunderbolt 4 USB-C 接口與一個 USB 3.2 Gen1 接口，前者更是雙滿速設計，這使得輕薄筆記本可以相當輕鬆地外接顯卡拓展塢或者是顯示器，使用體驗更佳。
如果要說有什麼遺憾，那就是 YOGA 14s 並沒有什麼擴展能力。其採用板載內存，內部空間儘可能讓給大電池，可以更換的也就是網卡與固態硬碟。然而這卻說不上是啥毛病，畢竟聯想已經為其配備 16G LPDDR4X-4266MHz 內存、AX200 無線網卡以及 500G SN730 固態硬碟，可以說是現階段的高性能的黃金搭配，也沒啥好升級的。
...所以有著一塊高解析度、高刷新率、高亮度以及高色域的優秀屏幕，進一步優化的鍵盤手感和更大的觸控板，有著極強的性能釋放以及想像力空間的接口設定，都讓這款筆記本深得我心。更是有著聯想一貫優秀的系統體驗，也就是開蓋自動開機、智能的人臉識別體驗以及模式切換。對了，這一次加入的語音助手在吃雞等使用場景里，也能夠說是個加分點。
這樣的 YOGA 14s 2021 理所應當地成為我的生產力工具以及目前 6000 元價位最為推薦的筆記本，如果說能夠是讓人糾結的，或許是再等等，等那傳說中搭載 MX450 可以流暢吃雞的版本。對了，還會讓你糾結的，是同時發布、同價位的同門兄弟，也就是搭載 MX450 的聯想小新 Pro 14 2021。